Esta pregunta ha sido formulada varias veces, por mensajería, por correo electrónico y dos veces en dos días en el foro.
Cf.: Jossy77, aquí: http://www.voyance-az.com/postt331.html
De hecho, cuando desarrollé el sistema de tirada automática, hubo que hacerse esta pregunta: ¿hay que permitir sacar tres veces la misma carta?
Es cierto que, si se realiza una tirada con una baraja de tarot de manera clásica, no se llega a ese resultado.
Al plantear la pregunta a otros videntes, me di cuenta de que existen métodos de tajeo con reposición.
Es decir, que el vidente te hace sacar una carta, la anota, la devuelve al mazo, te hace barajar, te hace sacar una segunda, la anota, la devuelve, etc…
Es muy tedioso con un juego real y, además, eso hace perder mucho encanto a la videncia, ya que las cartas devueltas al mazo ya no están presentes en La Mesa… Además, es difícil interpretar la carta que está ante los ojos, porque es ella quien nos habla…
¡Por eso este método de tirada está muy poco desarrollado! La vidente que practica esto me indicó que tenía 5 barajas de tarot de Marsella y hacía sacar una carta de cada mazo a su consultante.
Por otra parte, si se examinan los significados, la respuesta puede ser edificante.
El mago o charlatán en la Casa 1, "el consultante", da:
Para un hombre: desea una señal de salud y autonomía. Su determinismo le permite dirigir su destino a su antojo, impulsado por una ayuda. Para una mujer, un hombre desempeñará un papel importante en su vida profesional o sentimental. Iniciación sexual.
El mago o charlatán en la Casa 2 “Dinero y Finanzas” da:
Tienes una gran ambición de dinero y habilidades para ganarlo. Lo que emprendes puede desarrollarse fácilmente. Tendrás la tendencia a querer dominar sexualmente a tu pareja.
Estas interpretaciones no son en absoluto contradictorias; al contrario, creo que es muy lamentable no poder recibir el segundo mensaje porque el primero ha pasado.
Como la informática permite simular la presencia de una nueva baraja, completa en cada tirada, mostrando claramente las cartas ya extraídas (sin tener que devolverlas al mazo), he desarrollado este método.
Este método me parece mejor y permite más posibilidades y, sobre todo, una expresión mucho más fuerte de ciertas cartas. La presencia de la carta sin nombre 3 o 4 veces en una tirada debe tomarse con gran importancia; se anuncia el final de un ciclo marcante y bouleversante en varios puntos de su existencia…
Aquí, espero haber respondido por completo a su pregunta.
Sigo abierto a cualquier debate y, si alguien no está de acuerdo con mi teoría, espero sus ideas y su argumentación.